Les améliorations de l’efficacité énergétique
ne sont pas au point d’avancer l’approvisionnement en énergie, elles les
complémentent. Avec la croissance démographique et économique, y compris la
réduction nécessaire de la pauvreté dans les pays en développement, la
consommation d’énergie va malheureusement augmenter. La question est de combien
et à quel prix sa affectera l’environnement et la santé publique ?
L'objectif de l'efficacité énergétique n'est
pas la réduction absolue de
l'utilisation de l'énergie. Il
est d'utiliser l'énergie de façon
plus productive et propre. Sans
amélioration de l'efficacité depuis les
années 1970, l'économie des
États-Unis auraient besoin de plus de 50 pour cent plus d'énergie pour atteindre le produit intérieur brut actuel, avec un coût concomitante, la sécurité énergétique et les
impacts environnementaux.
Pour des milliards de citoyens affamés de
lumière dans ce monde en développement, réduire les couts permettra
d’accélérer le voyage pour les ténèbres et c’est une très bonne chose. De
plus, l’efficacité permet de résoudre un dilemme fondamental de la protection
du climat. Il est important de discuter sur cette question : Comment les
pays en développement peuvent développer leurs économies sans suivre la voie de
forte intensité d’émissions que nous avons malheureusement créées.
Une faible efficacité
énergétique n'est jamais bonne.
Mettre l'accent sur le "retour" est une
simple distraction. La
technologie LED ne suffira pas à résoudre
le réchauffement climatique ou la
pauvreté mondiale, mais ils sont
un pas dans la bonne direction pour les deux dans tous les sens du terme.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire